想推甄 你準備好了嗎

最近有非常多的同學請我寫介紹信，希望能進入國立大學就讀，很好，也值得鼓勵。然而同學有沒有先做好功課，你自認為可以進入該所的條件是什麼?該所特色是什麼，研究強項在哪裡，如何說服評選老師，你可以在該所盡情揮灑，做出傑出研究? 通常我看不到這些，有些同學一下子列出台大，清大，交大，成大，中山，洋洋灑灑十多個學校，請老師務必幫忙，好像老師在經營推薦信列印中心一樣。很不建議學生用這種亂槍打鳥的方式，HP員工有個名言，人不怕累死，只怕累得沒有價值。花時間就要花得有價值，做事情目標明確，邏輯清楚，結果當然精準。

同學應該知道推薦信不是萬靈丹，學生如果程度好，老師寫起推薦信不僅容易，而且有效，老師當然也樂意去寫。如果程度略差一點，推薦信也可以截長補短，美化一下，沒有關係，這些老師也願意做。問題是台清交成甄試很重視在學成績，沒有前十名或主科不理想通常第一輪就刷掉了。要有一個觀念，你在跟前台灣"最優秀"(以唸書來說，其他方面不見得)競爭，千萬不要以為得幾個校內的獎，就心滿意足了。你應該要預見有一群前來甄試的人，他們主科都至少有80~85分，而你發現你並沒有這個條件時，你勝出的策略是什麼?就好像灰姑娘發現自己連一件宴會禮服都沒有的時候，如何進場參加宮廷選妃舞會，甚至最後讓王子傾心。

誠實為最上策。如果你主科不理想，建議你很仔細很仔細說明主科成績不是很理想的原因，以免評選老師一看，發現主科並不理想，這樣以後唸研究所會不會也這樣? 我建議你自己說明清楚，不要讓評選老師自由心證，否則其結果是顯而易見的。很遺憾，同學大多沒有提供這種資料給我，不要說教授們不會給你青睞，老實說連我寫推薦信的人都無法被說服。

你希望甄試成功，同樣的，我也希望我的介紹信是有力道的。你如果只要八股，蜻蜓點水，千篇一律的介紹信，我是做不到的，我過去推薦出去的學生包含兩個到美國名校念書的女孩子也都申請到了University of Illinois at Urbana-Champaign 和 University of Colorado at Boulder 。老實說。在學術界久了，我認識很多教授，有些還曾經是我的同學或同事，恕我無法把自己當成推薦信印刷服務所，我必須將同學個別的潛力與優缺點據實以告，因此我建議一定程度以上的學生才來考慮甄試，而且請用心準備，好好準備，而不是把希望寄託老師身上，這樣推薦才有效。