Challenge to LLM

share Claude man in the loop

Grok 

ChatGPT

Gemini *

計算面積這題並沒有辦法靠內容比對這種直觀法就能得到答案，推理模型會比較適合

建議使用各種AI(特別是有推理能力的)

可考慮使用 Claude 4.5 Sonnet (Extended Mode 推理模式)， Grok 4或 ChatGPT 5, Gemini 2.5 Pro

 

Claude share, Claude

ChatGPT, ChatGPT

source

Claude man in the loop

Gemini 2.5 Pro got it right twice in a row

Attention model

反登陸3d動態模擬

  landing craft photo given, deploy coastal defense.

simulation

3d

工數中的AI

Curl, Strokes and line integral

Fluid flow, equations, electromagnetic field, generaters 

Squirrel cage induction motor

grok 4

如何繪製 Bode Plot 頻率響應

 source

Case 1:

Grok 4 to solve for numerical values, copied to Claude to plot

share grok 4 (able to consider parasitic capacitance) bode plot

Case 2:

Claude 4 Sonnet solve for gain, continued by itself to plot (frequency response solved automatically)

Claude 4 Sonnet (Extended mode) bode plot (Cπ ≈ 50 pF, Cμ ≈ 2 pF)

注意：兩個bode plot 差異有多大，使用ＡＩ需要小心檢測其生成的結果

電子學問題ＡＩ求解方式

 AI for solving amplifier electronics (課堂講義) 想法

當使用AI解決放大器增益和頻率響應問題的文件，我建議在使用Claude處理這類工程問題時選擇延伸模式而非一般模式。原因如下：

延伸模式較適合：

• 需要詳細逐步計算的複雜電路分析
• 多部分問題（如同時求解增益和繪製頻率響應）
• 需要深入解釋工程概念時
• 需要多種方法或驗證方法的問題
• 希望有完整解題過程記錄時

一般模式適用於：

• 快速計算或簡單電路參數查詢
• 基本概念的簡短說明
• 只需要直接答案而不需詳細說明時

對於本次習題中特定放大器問題（雙級BJT放大器，包含A類和AB類配置、頻率響應分析），延伸模式特別有價值，因為：

1. 電路分析複雜度 - 這些問題涉及多級電路、不同工作類別和頻率相關行為
2. 多重解題步驟 - 需要進行直流分析求增益和交流分析求頻率響應
3. 驗證需求 - 工程問題受益於透過不同方法檢驗結果
4. 學習價值 - 詳細解釋有助於理解基本原理

如果正在處理精密的電路分析，這正是Claude能夠提供詳細、逐步解決方案和適當工程方法論的優勢所在。

繼續深究 ＡＩ 的運作模式 推理 vs. 直覺 Chain of Thought vs Intuition