星期日, 11月 18, 2007

11-17-2007 Homework

繳交作業方式
Dec-1-2007 11:59 a.m. Due

1. Read the abstracts and skim the full papers, and then comment on the three papers.

特別提醒: 必須使用學校IP網域才可以下載,中原大學已經購買ACM所有出版品的電子下載權利。在學校上網下載就沒有問題。

Notice:
11/24/2007 - the midterm week. No class meeting. (停課ㄧ次)

12-1-2007 Talk Outline

OFDM (Text pp 2-55 ~2-87, Handout pp. 86-91)

1. Student Oral

P1: g9577601
P2: Claire
P3: Chen

ps: slides sample.

星期一, 11月 12, 2007

CSMA

CSMA p-persisitent, 1-persistent
  • offerer load vs. throughput behavior & mechanism (Textbook pp. 2-48~2-51)
  • CSMA/CD improves performance
Road to high speed communication
  • drawbacks of CSMA/CD in long distance and high speed communications
  • interference and noise
  • Shannon Theory
  • the need of modulation for practical communication enigineering
  • nonlinear characteristics of modulation and reduction of nonlinear effects
  • Optical communication
    • Wavelength Division Multiplexing (WDM)

星期日, 11月 11, 2007

11-10-2007 Homework

In the talk, we introduced the evolution of contention based protocols:
1. ALOHA
2. CSMA (Carrier Sense Multiple Access)
3. CSMA/CD (collision detection) -> IEEE 802.3 (Ethernet, 100M, 1Gbps)

Problems:

1. Why does Pure Aloha perform worse than Slotted Aloha?

2. According to Textbook pp. 2-48~2-51, why does 1-persistent CSMA have lower throughput than non-persistent CSMA when generated traffic rate is higher than 1 (G>1)? Why does 1-persistent CSMA have shorter latency than non-persistent CSMA?

作業繳交次數

10/20 作業為加分題,可以選做。其餘三次都必須完成。

作業繳交次數
9378612 2
9576615 3
9576617 4
9576619 3
9577601 0
9577606 2
9577608 2
9577611 4
9578602 1+2
9578621 3
9578627 0
9578630 0
9676603 0
9676608 3
9676617 3
9677604 2
9677606 3
9677612 2
9677613 1
9677614 3
9677615 1
9678607 4
9678608 3

星期五, 11月 09, 2007

先進網際服務系統

The language of this course is ENGLISH.

Advanced Internet Services and Systems will be one of my Spring 2008 courses. See a previous syllabus for Fall 2006.

I would like to elaborate more on Web 2.0, emerging dynamics and interactions of online communities, web services, and mobile Internet. When the updated syllabus is ready, I will post it.

Student Oral Presentation on Dec 1, 2007

Student Oral

P1: g9577601
P2: Claire
P3: Chen

ps: slides sample.

星期四, 11月 01, 2007

ASSETS 2007三篇分析行動載具使用者需求的論文

身為工程師,我們總是想到要實做出來才算完成ㄧ個研究,這次ACM ASSETS 2007 有三篇論文不約而同做需求分析,並沒有實做,反而是把分析本身做得很仔細,這是我們可以學習的。

身心障礙者使用這些科技可能會遭遇哪些問題,他們的需求是什麼? 透過這三篇深入的田野調查與洞見分析,我們或許可以更進入這個身障者的世界。

Using participatory activities with seniors to critique, build, and evaluate mobile phones
Michael Massimi, Ronald M. Baecker, Michael Wu
Pages: 155 - 162
Full text available: pdf formatPdf(2.12 MB)

Observing Sara: a case study of a blind person's interactions with technology
Kristen Shinohara, Josh Tenenberg
Pages: 171 - 178
Full text available: pdf formatPdf(286 KB)

Understanding mobile phone requirements for young adults with cognitive disabilities
Melissa Dawe
Pages: 179 - 186
Full text available: pdf formatPdf(251 KB)

星期六, 10月 27, 2007

10-27-2007 Homework

繳交作業方式
Nov-10-2007 11:59 a.m. Due

1. Read and then comment on the following papers.

(以上論文都收錄在講義裡)

2. Why is CSMA/CA instead of CSMA/CD used for 802.11?

random access nature

We will discuss the random access nature of multiple wireless user networks.

the use of dynamic programming in controlled Aloha.

evolution of contention based protocols:
1. ALOHA
2. CSMA (Carrier Sense Multiple Access)
3. CSMA/CD (collision detection) -> IEEE 802.3 (Ethernet, 100M, 1Gbps)

11-3-2007 停課ㄧ次

11/3 老師出國參加 ACM/IEEE WI 2007, San Francisco, US,請公假,停課ㄧ次。

預告: 11/24 期中考週不上課。

星期二, 10月 23, 2007

MAC

Data Link Control
  • MAC, Medium access control
  • LLC, Logical link control
802.11 vs. 802.3
  • 802.11 CSMA/CA
Carrier Sensed Multiple Access/ Collision Avoidance
  • 802.3 Ethernet
CSMA/CD, Carrier Sensed Multiple Access/ Collision Detection

本實驗室獲得兩項電子系特優專題



專題: 『實境導航,有障無礙』 無線行動化的社區智慧型空間- 認知障礙者路徑指引系統
作者: 朱衍印

專題: Web 2.0 技術在租屋網站(崔媽媽租屋網)上之實務與研究
作者: 溫建宇 戴志翰

星期六, 10月 20, 2007

10-20-2007 Homework

Design Project

Reference. How to share your PowerPoint on SlideShare.

預告: 11/3 老師出國參加 ACM/IEEE WI 2007, San Francisco, US,請公假,停課ㄧ次。

鳳凰城動物園遊記



10/18最後ㄧ天在Tempe,因為時間不多,只能造訪一個名勝,就決定去Phoenix Zoo,這裡號稱美國全五大最受歡迎的動物園,之前我看過Chicago Zoo (北極熊是招牌),Washington DC Zoo (Panda是招牌),新加玻動物園(應有盡有,連科莫多龍都有),東京上野動物園(環境很友善),柏林動物園(爬蟲館ㄧ流)都相當不錯,那這個號稱美國全五大到底如何,會不會只是浪得虛名,去看個究竟吧。

這個動物園有獵豹(Cheetah)與美洲豹(Panther),獅子老虎就不用說了,最近幾年因為開授Java程式設計,對大型貓科動物開始產生興趣,原因是教科書的封面用美洲豹來比擬 Java的威力與速度。

ㄧ進動物馬上就看到一個大山坡草地,30呎高的長頸鹿馬上佔據視野裡的天空,是個有趣的視覺經驗,這是地球上最高的生物,用舌頭就能把樹頂上的嫩葉舔下來,這種嫩葉只有長頸鹿搆得到。長頸鹿人緣好,很多草原動物都喜歡跟著長頸鹿,因為他們視野開闊,是免費的保全系統也是預警雷達,如果你看到長頸鹿開始緊張並且準備逃跑,你最好也趕快跟著跑,因為獅子或獵豹可能來了。

終於找到美洲豹的棲地,這種全身都黑,只有眼睛發亮的大型貓科動物 (其實他們兩側與腹部也有註冊商標的標準豹斑,相對全身黑亮因此難以察覺),令人心生敬畏。她的棲地布置很天然,有樹叢,有草地,問題是也許真的太自然了,而且美洲豹白天常在睡覺,我很仔細搜尋樹叢縫隙,草地枯木陰影,過了20分鐘還找不到這隻大貓在哪裡,想走開,可是沒看到真的很不甘願,畢竟這隻大貓正是我今天最想看到的動物,那個 Java課本的封面動物。忽然間,我逐漸從失望的心情轉換到豹的心情,她需要自然棲地,她需要睡覺,不能因為遊客的需要,把牠暴露在平坦的草地好讓人可以看個清楚,任人觀賞甚至擾眠,真好,這是個尊重動物,讓他們享有尊嚴的地方。我開始可以感覺前五大的理由了。

接著去林區看熊,環境中溪流清澈,天然優美,可是問題又來了,兩眼搜尋甚久也找不到熊,旁邊的美國小孩似乎也同樣找不到。想想,在動物園我們到底要教小孩大人什麼,我們儘管可以把熊關在籠子沒尊嚴不自然的任人看個清楚,或是讓你仔細耐心的尋找,順便認識她的棲息地,如果這次找不到,下次還可以再來,不急著這次,無形中教導小孩培養耐心,養成仔細觀察,並且尊重動物,園方也會有舊地重遊的人群,真是皆大歡喜,何樂而不為。

到了獵豹區,終於看到ㄧ對獵豹,非常遠就是,因為獵豹是草原動物,喜歡大草原,於是他們在這裡就真的享有大草原,讓你只能遠觀,這種感覺也很好,不過下次要帶望遠鏡。獵豹是世界上跑最快的動物,最高紀錄是時速120公里,在高速公路上已經會被開罰單,世界上最快的非洲小鹿,時速80公里,因此對獵豹而言,這種可憐的鹿竟只成了獵豹的 Fast Food (速食)。

獵豹狩獵時有個特性,她單獨行動,而且光明正大,不會像獅子六個一組以多欺少,而且常躲在草叢中無聲迅速地施展口袋包圍戰術,讓獵物措手不及。獵豹只吃自己獵殺的動物,不會像獅子會奪取別人辛苦得來的獵物死屍,因此到底誰最有王者風範,誰才是萬獸之王?不幸的, 獵豹全世界估計只剩一萬頭,而且因為近親交配,小豹的遺傳疾病造成死亡率甚高,在動物園裡或人工飼養的環境下無法繁殖,真是雪上加霜。想到這裡,獵豹真是一個多麼天生愛好自然的動物,寧可斷後也不被人類養殖。我們是不是該還給他們天然棲地,如果我們自己的孩子以後還有可能看到真實的獵豹。

這個動物園雖然不大,甚至可能不到木柵動物園的四分之ㄧ,動物也不是特別多,但是心胸寬大,讓人學到更多,而且更想ㄧ來再來。

ㄧ個民族的偉大,可以從她的人民對待動物的方式看出來。(甘地的名言)

星期五, 10月 19, 2007

ACM ASSETS 2007 後記

現場有ㄧ位全盲的學者,她帶者ㄧ隻拉布拉多導盲犬,主人專心開會時牠也靜靜躺在主人椅子下。另外,有位腦性麻痺學者,他咬字不清,很難聽清楚他說甚麼,但是他使用電腦收發郵件相當流暢,這或許是他對外溝通更有效的方式。現場還有一位多重障礙者,我還跟他聊了幾句,他只有一隻左手,身高約90公分,全身充滿活力,愛開玩笑,話也很多,最神奇的是他可用五指打鍵盤,速度至少是我的五倍(我自認英打速度已經中上)。

為了方便聽障者,現場安排了打字員,同步地將講者的話語轉錄成文字,這位女士非常辛苦,我們只要專心聽台上講者就可以了,她不僅要聽而且立刻打出,顯示電腦螢幕,最神奇的,她連法式英文,印度人英文,日式英文,德式英文都聽得懂,有時我們聽不懂這些英文,真想使用這個轉錄字幕。她從頭到尾只有講過ㄧ次化,因為有個美籍研究生講話速度太快,她實在跟不上,因此請講者放慢一點。

大會結束之前,主席做了一個簡單的統計,亞洲總共只有四位參加,台灣有兩位,日本有兩位,美國特別是U. of Washington最多,光是UW 就有八位。

台灣來的兩位就是我與Sky,這也是自1994這個會議開始以來,第一次出現台灣來的論文,大家繼續加油!

Proceedings of ASSETS 2007

參加ACM ASSETS 2007回應出奇的好

我们的海報 A Novel Wayfinding System of QR Codes for Individuals with Cognitive Impairments 排在第一天的下午,午餐結束後,雖然ASSETS 2007海報時間尚未開始,但是好學的人早已陸續進入會場,有些展者像是我,提早就位,好奇心不必被時間切割,自然而然互動就自己展開了。

ㄧ些非常有名的人,像是IBM TJ Watson, U. of Oregon, U. of Northeastern 幾位長期投入無障礙研究者,以及像是 U. of Toronto 等ㄧ群好奇心很強的博士班大孩子,都非常熱切來到我的海報攤位仔細了解我们所做的研究,也問了蠻好的問題,兩個小時下來,與不同的人ㄧ問ㄧ答,互動就親切起來了,這種經驗在國際研討已經屢見不鮮,能夠有雅量放下自己的知識與地位,像個初學者般地去欣賞別人的研究成果,我也多該學習。尤其在陸續聽到十幾個人看了海報之後連連稱讚我們 It's a great idea. Brilliant Idea. Terrific. Smart. Real cool. 心理也雀躍起來,她們如此不吝於給別人稱讚的風範,真是令人羨慕,希望我以後也漸漸做得到。